皮普斯：《皮普斯日记》（The Diary of Samuel Pepys, ed. Robert Latham and W. Matthews），十一卷，加州大学出版社，1970-1976。

纽约撒利文和克伦威尔事务所（the Sullivan Cromwell firm）创始人之一克伦威尔（William Nelson Cromwell）以客户（最初是法国的）新巴拿马运河公司（New Panama Canal Company）的名义在美国参议院游说公关，战胜尼加拉瓜运河路线使美国选择巴拿马，然后他1903年从哥伦比亚帮助煽动巴拿马革命，使得新共和国对运河的控制权落入美国之手。蔑视商业化，保持律师的独立人格，抗拒外来非专业势力对质量、行为、和工作条件的控制，保持法律和程序框架的完整性，法律体系的完善，实现公共利益、全民获得公正的高尚目标。

新律师协会的紧迫目标就是清理本行业中的腐败行为，控告特威德老板。报答越来越与获得客户的能力联系起来。伴随大企业出现了管理这些企业的现代国家管理机构，首先出现的就是铁路局和公共设施管理局。这些企业律师往往拥有自己的事务所，有在司法或者政界工作的兄弟和朋友，比一直在单一企业工作的经理们见多识广。比如硅谷（Silicon Valley）之类高科技企业的出现，需要创立法律的新领域来应对它们的产品。

但是这些律师出身的政治家不仅仅是客户的工具，为了企业的和平发展未来需要做出的妥协让步方面，他们的视野更宽广，更有世界性，更有远见。事务所雇佣企业顾问来提高利润率，雇佣市场顾问向客户宣传其服务。我国1953年、1964年、1982年、1990年和2000年五次人口普查出生人口性别比分别是104.9、103.8、108.5、111.3和116.9，从1982年以来有明显偏高势头，并有继续攀升的迹象。

如李银河认为应该提倡卖淫的非罪化，根治对性工作者犯罪是把政策理顺，比较好的办法，是卖淫的非罪化，才能使得这些人有合法的身份，她才能够保障她们的人生安全，保障她们基本的生存条件，让她们需要谋生的技巧，才能最终消灭卖淫，如果一味打击，把她们抓起来只能造成现在的情况。这个委员会应当由性工作者和其他职业人员如律师和性工作者的支持者组成。该权意味着结婚、不婚、离婚以及建立其他负责任的性结合之可能性。在这些原因中，最重要而又最有说服力的一条是人口性别比例失调。

政府有义务为一项公民权利的行使尽到服务与管理的责任以减少一项权利的行使可能带来的负面影响，但决不能以其不可避免的负面影响作为剥夺这一权利的理由。国际上长期观察的结果显示，在未受到干预的自然生育状态下，出生人口性别比介于103至107之间，联合国1955年设定的正常值在102至107之间。

每一个人性快乐的方式会不一样，但是如果一个社会让一部分人绝对不能得到性快乐，这是残忍而不人道的。性健康乃承认、尊重与实施这些性权的环境所生之结果。正如没有任何一个自我任命的群体有权压迫其他人一样，多数派，即便是在民主制度下，也不应剥夺少数群体或个人的基本权利和自由。1999年8月23-27日，世界性学会（world association for sexuality）在中国香港召开了第14次世界性学会议（14th world congress of sexology ）。

(穆光宗 ，中国出生人口性别比研究，21世纪经济报道，2006.4.10) 事实上，政府和社会只能最大限度地减少人口性别比例失调，而不能完全削除这种情况一，所以只少有一个绝对数量很大的人口会因为性别比例失调而无法通过婚姻、恋爱等通常方式得到性的机会，更不要说充分而有个性的性的快乐。《联合国削除所有形式的对妇女歧视的国际公约》（ The United Nations Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women）制定于 1979年12月18日，修订于2000年10月5日，至今为止，已经有165个国家签署该公约，美国于1980年由卡特总统签署该公约后一直没有批准加入这一公约。在对卖淫嫖娼非罪化并由商业法规调整该产业时，应当注意到现存的商业法规允许虐待性工作者，所以在这样的商业法规中应当包括禁止虐待和侮辱性工作者的条款。组织性工作者和非性工作者形成的组织将进一步实施上述宪章。

为确保人与社会发展健康之性，所有社会必须尽其所能以承认、促进、尊重与维护下列性权利。服务应当设立基金为离家出走的儿童提供就业、咨询、住房服务，以防止儿童性交易、提高儿童的人道待遇、为他们提供更多发展的机会

进入 高一飞 的专栏 进入专题： 执法文明 。（弗洛伊德·菲尼：美国刑事诉讼法 —经典文选与判例，中国法制出版社2006年5月版第 135页。

） 对于欺诈，我国法律也认为是一种欺骗，但是实践中又无法避免，而且在使用。也正因为如此，一个没有被定罪和判刑的人，却可能被采取拘留、搜查等强制方法，即使是在无罪推定的前提下，他也不可能与其他公民享受没有任何区别的待遇。） 推行文明办案，规范侦查人员的行为，这本身符合现代司法的理念，在当今中国，防止违背程序、侵犯犯罪嫌疑人、被告人权利的行为发生，还有很长的路要走， 玄武区检察院的做法确实有其重要的意义。别人都说了，你还不说？你所有的事情我们都清楚。从承诺性引诱来看，也不符合嫌疑人本人的利益。别人都说了，你还不说？快说吧，不就是拿了别人一点钱吗？你所有的事情我们都清楚。

事情说出来，算你自首。玄武区检察院制定10大禁用语的依据是刑事诉讼法第43条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据 的规定，其实对于这一规定的一概而论的严禁，学术界早就有质疑。

所以，一概排除讯问中的所有的引诱欺骗手段，不符合打击犯罪的规律，在实践中，按照这样的禁用语去工作是难以想象的。然而仔细分析这10 大禁用语，我们会凭着直觉就可以发现，其中10个内容中有5条内容的合理性值得怀疑，这5个内容又可以分为三种情况：快说吧，不就是吗拿了别人一点钱？ ----此话如果是用在被讯问人已经认罪的前提下，告知其罪行轻微，承认罪行可能得到从轻处理的方式也没有什么不妥。

在法律规则上，1997年11月17日司法部公开发布的《狱内侦查工作规定》的狱内耳目就是一种欺骗性取证方式，该规定第 17条规定：狱内耳目是监狱从在押罪犯中建立和使用的秘密力量，是在干警的直接管理下搜集、掌握罪犯思想动态和重新犯罪活动线索，狱取罪证，侦查破案的专门手段之一，就是一种用欺骗性方法获取罪证的方式，也是我国首次在法律规则中允许欺骗性取证的重要的规范性实践。这在法律中属于将来起诉、判决时酌情从轻处理的情节，如果在具体案件中拿了别人一点钱是指情节较轻的盗窃的话，不仅在检察机关可以作不起诉处理，在法院也可以从轻判处刑罚。

其实，在其他国家，欺诈性取证不仅体现在秘密侦查和技术侦查中，在讯问中也是有限度的允许的。在对付毒品犯罪、有组织犯罪中，警方所使用的卧底取证，就是一种典型的欺骗性取证。看来，要避免十大禁用语之类的形式主义的作法，还得要从立法完善开始。不老实交代就把你关起来。

我们调查过了，就是你干的。----我国法律规定，犯罪嫌疑人或者被告人在被抓捕以后，对于公安司法机关还没有掌握的犯罪事实主动交代的，认定为余罪自首。

）适当的引诱和欺骗，是侦查人员对付犯罪嫌疑人的特殊方法，理由其实简单：我们确实要保护犯罪嫌疑人的人权，但是，这种人权的保护是有限度的，因为打击犯罪，保护被害人和社会上其他公民的权利同样是政府的责任。在这种情况下， 事情说出来，算你自首只是一种讲解法律的特殊形式，何必禁止使用呢？ 我们调查过了，就是你干的。

但是，在嫌疑人放弃沉默权和律师帮助权的情况下，允许侦查过程中对嫌疑人的欺骗，如可以说： 我们早已发现了杀人武器、你的共同被告人说是你扣动的扳机等，这普遍认为是一种可以接受的侦查策略和技巧。为规范侦查行为，以往检察干警办案时的这些常用语今后将不能随便说了，南京市玄武区检察院推出办案十大禁用语 ，内容包括：不说就多判你几年。

以美国为例，一方面，警方不可以在被讯问人权利内容或者放弃权利的后果方面欺骗嫌疑人，如他们不能安慰嫌疑人说他的供述没有记录，然后又在法庭上使用这一供述作为证据。（弗洛伊德·菲尼：美国刑事诉讼法—经典文选与判例，中国法制出版社2006年5月版第135页。----这句话除少数情况下是如实告诉被讯问人以外，大多数时候都是对侦查人员证据掌握的情况问题对被讯问人的一种欺骗，然而这种欺骗是否允许，是一个值得探讨的问题。至于直接由检察官介入，通过嫌疑人的律师做出有约束力的承诺则更加是合法的。

嫌疑人这一特殊的人，在人格尊严上是与我们平等的，但他也决不是侦查机关邀请来的坐上嘉宾。对于承诺，我国法律中可以解释为引诱，但是，这种引诱是有利于双方的，讯问者可以节省司法资源，被讯问者可以得到法律规定的好处，又何乐而不为呢？在美国，最高法院对这个问题没有明确规定，但是实践中认为警察告诉嫌疑人如果他供述的话，警察将在检察官面前说好话，建议检察官降格起诉，被认为是可以接受的。

事情说清楚你就可以回家了（弗洛伊德·菲尼：美国刑事诉讼法 —经典文选与判例，中国法制出版社2006年5月版第 135页。

这在法律中属于将来起诉、判决时酌情从轻处理的情节，如果在具体案件中拿了别人一点钱是指情节较轻的盗窃的话，不仅在检察机关可以作不起诉处理，在法院也可以从轻判处刑罚。看来，要避免十大禁用语之类的形式主义的作法，还得要从立法完善开始。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。